Anforderungsmanagement ist heute zu einer der wichtigsten und erfolgskritischsten Disziplinen innerhalb des Software Engineerings geworden. In diesem Zusammenhang ist es ab einer gewissen Projektgröße bzw. -komplexität mit einer Vielzahl von unterschiedlichen Anforderungen unumgänglich geworden, ein Werkzeug, z.B. zur Unterstützung der Erfassung und Verwaltung von Anforderungen, einzusetzen. Der Markt von entsprechenden Anforderungsmanagement-Werkzeugen befindet sich dabei in einem stetigen Wachstum, wohingegen die auf dem Markt erhältlichen Werkzeuge kontinuierlich weiterentwickelt werden.
Im Rahmen dieser Bachelorarbeit findet die Auswahl eines solchen Werkzeugs zum Anforderungsmanagement für den Einsatz beim ADAC statt. Dabei wird insbesondere auch auf das Vorgehen zur Auswahl eingegangen.
Für die Auswahl eines geeigneten Anforderungsmanagement-Werkzeugs wird im Vorhinein eine Anforderungsanalyse durchgeführt, durch welche die Anforderungen der Stakeholder des ADACs an ein solches Werkzeug erhoben werden. Der dabei entstehende gewichtete Anforderungskatalog dient für die Evaluation einer vorherig vom ADAC festzulegenden Werkzeugauswahl. Schließlich wird auf Grundlage der Ergebnisse der Evaluation und unter Berücksichtigung weiterer Rahmenbedingungen des ADACs, die Auswahl des geeignetsten Werkzeugs durchgeführt.
Daneben wird der Anforderungskatalog für eine Evaluation der Enterprise Social Software Tricia verwendet, um zu überprüfen, ob Tricia als Werkzeug zum Anforderungsmanagement geeignet ist.
Schließlich wird als Ergebnis der Arbeit eine Übersicht erstellt, welche die Gesamtbeurteilungen der evaluierten Anforderungsmanagement-Werkzeuge zusammen mit der Gesamtbeurteilung von Tricia gegenüberstellt, wodurch ein direkter Vergleich der Werkzeuge ermöglicht wird.
There are no subpages or files.